*沒有永遠對的價值觀*

*沒有永遠對的價值觀*  不同觀點 跟大家分享

朋友手拿一份報紙
說讓我做一個小小的測驗 ,我欣然同意了。　
　
問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩 ,
其中有三個耳朵聾 ,兩個眼睛瞎 ,一個智能不足,
而這女人自己又有梅毒, 請問, 你會建議她墮胎嗎 ?
　
我剛要回答,朋友制止了我 ,又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖, 而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實:
　
候選人 A：
跟一些不誠實的政客有往來 ,而且會咨詢占星學家。
他有婚外情 ,是一個老煙槍, 每天喝8─10杯的馬丁尼。
　
候選人 B:
他過去有兩次被解雇的記錄, 睡覺睡到中午才起來,
大學時吸過鴉片 ,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
　
候選人C:
他是一位受勛的戰爭英雄, 素食主義者,不抽煙 ,
只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。
　
請問你會在這些候選人中選哪一個 ?
朋友讓我把答案寫在紙上, 然後告訴我說: 　
候選人A 是: 富蘭克林﹒羅斯福,
候選人B是 :溫斯頓﹒邱吉爾 ,
候選人C 是: 亞道夫﹒希特勒。
　
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
　
朋友表情凝重地問我 :
你是不是為世界人民選擇了希特勒 ?那你會建議這位婦女墮胎嗎 ?　
　
我說:這個問題不用考慮 ,我們受計劃生育優生優育教育多年了 ,
都生那麼多歪瓜劣棗了 ,就別再添亂了。當然墮胎啊。
　
朋友說：你殺了貝多芬, 她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
　
朋友說：嚇一跳吧? 本來你認為很好很人道主義的答案,
結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒?
　
最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。 

我抓過朋友手中的報紙, 原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。
重要的是

不是我們在哪，而是我們要往哪走